Alargamento do forame como complemento no tratamento endodôntico para regeneração de uma lesão periapical extensa: relato de caso / Foraminal enlargement as a complement in the endodontic treatment for the regeneration of an extensive periapical lesion. A case report

Introdução: O alargamento do forame refere-se ao alargamento mecânico intencional do forame para reduzir a carga bacteriana em uma área afetada frequentemente por infecções endodônticas além do limite da constrição apical. Objetivo: O objetivo do presente relato de caso é apresentar a técnica de alargamento do forame de um dente com lesão periapical extensa, como complemento do tratamento endodôntico e alternativa precoce à microcirurgia periapical. Métodos: É apresentado o caso de um incisivo lateral superior endodonticamente tratado, com uma extensa lesão periapical associada. Devido à história clínica e radiográfica, tempo decorrido desde o tratamento endodôntico inicial e alta probabilidade de áreas de reabsorção apical com biofilme extrarradicular, o retratamento endodôntico com alargamento do forame foi indicado como primeira opção, adiando a indicação de cirurgia endodôntica de acordo com a evolução. Resultados: Na avaliação de acompanhamento de dois anos, por exame de imagem, observou-se evolução clínica favorável ao retratamento, com aumento total da densidade óssea. O procedimento cirúrgico endodôntico complementar foi descartado. Conclusão: O alargamento do forame é uma alternativa complementar viável em casos de periodontite apical de longa duração com suspeita de biofilme no nível do forame. Pode ser considerado uma opção antes da indicação de retratamento endodôntico cirúrgico (AU).

Introduction: Foraminal enlargement refers to intentional mechanical enlargement of the foramen to reduce the bacterial load in an area frequently affected by endodontic infections beyond the limits of the apical constriction. The objective of this case report is to present the foraminal enlargement technique of a tooth with an extensive periapical lesion as a complement in the endodontic treatment and an early alternative to periapical microsurgery. Materials and methods: The case is presented of an endodontically treated upper lateral incisor with an extensive associated periapical lesion. Due to the clinical and radiographic history, the time elapsed since the initial endodontic treatment, and the high probability of areas of apical resorption with extra-radicular biofilm, endodontic retreatment with foraminal enlargement was indicated as the first option, postponing the indication for endodontic surgery according to evolution. Results: In the follow-up appointment at 2 years, a favorable clinical imaging evolution of retreatment was observed, with a total increase in bone density. The complementary endodontic surgical procedure was discarded. Conclusion: Foraminal enlargement is a viable complementary alternative in cases of long-term apical periodontitis with suspicion of biofilm at the foramen level. It can be considered an option before the indication of surgical endodontic retreatment (AU).

Instrumentação foraminal: repercussões locais e sistêmicas / Foraminal enlargement: Local and systemic repercussions

Introdução: A infecção endodôntica pode alcançar a saída foraminal e, inclusive, ir além dela. Logo, a determinação da constrição apical como o limite ideal para instrumentação e obturação tem sido questionada. A instrumentação foraminal intencional é realizada com o intuito de diminuir o contingente microbiano a níveis mais favoráveis ao reparo. Entretanto, repercussões locais e sistêmicas estão associadas à sua execução. Objetivo: Realizar uma revisão crítica da literatura sobre repercussões locais e sistêmicas relativas à instrumentação foraminal intencional. Métodos: Em março de 2018, uma busca eletrônica realizada na base de dados PUBMED utilizando os termos "foraminal enlargement" OR "foraminal widening" OR "apical limit" AND "endodontics" identificou 74 artigos científicos. Esses artigos, a análise de suas referências bibliográficas e a utilização de mais 5 artigos base resultaram nos 111 estudos consultados para a realização dessa pesquisa. Resultados: A ampliação foraminal intencional nem sempre pode ser praticada em virtude de razões anatômicas e morfológicas. Quanto maior a ampliação do forame apical, maior a possibilidade de extravasamento de substâncias e/ou materiais utilizados para a realização do tratamento endodôntico. A instrumentação foraminal intencional parece ser contraindicada em pacientes que fazem ou fizeram uso de bisfosfonatos recentemente, com distúrbios de coagulação e/ou sob uso crônico de anticoagulantes e com alto risco de bacteremia. Conclusões: Os impactos da instrumentação foraminal intencional sobre o sucesso do tratamento endodôntico devem ser investigados. Contudo, os delineamentos metodológicos dos estudos clínicos devem ser cuidadosos, principalmente no tocante às condições sistêmicas dos pacientes que farão parte do universo amostral (AU).

Introduction: endodontic infection can reach and even go beyond the apical foramen. Therefore, determining apical constriction as the ideal limit for instrumentation and obturation has been questioned. Intentional foraminal enlargement is performed for the purpose of reducing the microbial contingent to levels more favorable to repair. However, local and systemic repercussions have been associated with this approach. Objectives: to critically review the literature on local and systemic repercussions relative to intentional foraminal enlargement. Methods: in March 2018, an electronic search performed on the PUBMED database using the terms "foraminal enlargement" OR "foraminal widening" OR "apical limit" AND "endodontics" identified 74 scientific articles. These articles, analysis of their references and use of another 5 base articles resulted in the 115 studies used for performing this research. Results: intentional foraminal enlargement cannot always be performed due to the anatomical and morphological conditions. The greater the apical foramen enlargement, the greater the possibility of extrusion of substances and/or materials used to perform endodontic treatment. Intentional foraminal enlargement seems to be contraindicated in patients who are taking or have recently used bisphosphonates, those with coagulation disorders and/ or under chronic use of anticoagulants and at high risk for bacteremia. Conclusions: the impacts of intentional foraminal enlargement on the success of endodontic treatment should be investigated. However, the methodological procedures of clinical studies should be carefully designed, especially taking into consideration the systemic conditions of patients who will be part of the sample (AU).

Influence of working length and foraminal enlargement on foramen morphology and sealing ability.

Aim: The present study evaluated the influence of the working length and foraminal enlargement on the sealing ability and anatomy of the apical region of the root. Materials and Methods: Fifty‑five roots were divided into three groups: G1, instrumentation 1 mm short of the major foramen; G2, instrumentation in the limit of the apical foramen; and G3, instrumentation 1 mm beyond the foramen. All groups were prepared using nickel‑titanium rotary files and obturated with AH Plus and Gutta‑percha. Photomicrographs were taken using a scanning electron microscopy (SEM) before instrumentation, after instrumentation with each file, and after root canal filling. Moreover, bacterial microleakage with Enterococcus faecalis was performed. Results: The results were analyzed using Mann–Whitney, Friedman, Kruskal–Wallis and Kaplan– Meier tests at a significance level of 5%. The cemental canal was uninstrumented in G1. No statistical differences regarding foramen deviation was observed when compared G2 and G3 (P > 0.05). SEM analysis showed that G2 and G3 resulted in good apical foramen obturation. Microleakage showed no statistically significant differences between all of the groups tested. Conclusions: Under the conditions of this study, it can be concluded that foramen enlargement resulted in more apical deviation; however, no differences in bacterial microleakage was observed among the experimental groups.